《Not Not》论当一款益智游戏玩起了套路，会导致了多少人神志不清

费苦心就为套路玩家的游戏各位玩过吗？PC上有著名的《i wanna be the guy》《猫里奥》，手机上有ThankCreate的大冒险系列。这些通常以横版冒险形式表现出来的“坑爹”游戏，在关卡设计上看似平常，其实暗藏杀机，没走两步就是奇奇怪怪的陷阱。玩个游戏被嘲讽却要忍住摔手机的冲动，既虐手又虐心，作为玩家真是不容易。而我们今天的主角《Not Not》，不学好，一款益智游戏玩起了套路，所以拿出来重点“批评”一下。

游戏的核心设计思路让笔者回想起那个整人招数：

“这是几（伸出一根手指）”

“1”

“这是几（伸出两根）”

“2”

“1+1等于几（快速伸出三根）

“....”

如果你真的不加思考就瞬间作答，在思维惯性的作用下，脱口而出的数字很可能是“3”。这个现象很正常，不过在玩了《Not Not》之后，情况可能会改善。游戏对你的反应能力和逻辑能力有着极佳的锻炼效果，只是这种效果大多源自开发者的“恶意”罢了...

套路终得人心

和通常的益智游戏一样，游戏在操作方式上并没有深入发掘，遵循极简的设定：用手指向上下左右四个方向滑动即可。

游戏初始关卡——“起点世界”则极具迷惑性：我们根据白色小人脚下的文字来选择滑动方向，“上下左右”四个字随机出现，伴随每一次滑动，小人移动到黑色立方体的另外一个平面。随后下个方向出现，在短短两三秒时间中作出反应，越往后对反应速度要求越高，相信大多数玩家起点世界是可以轻松通过的。很简单嘛，不就四个方向吗，我还能上下左右不分？

恐怕这个Flag是立下了

紧接着的第二大关——“否定世界”立马教你做人。除了过关要求的步骤变多之外，“非左”“非右”等否定项的出现立马就会让你乱了阵脚。明明“非右”两个大字写的清清楚楚，为啥脑子一抽还是选右，是我智商和反应不够用了，还是你游戏给的思考时间少了？别急着寻找答案，后面还有更刺激的，之后再想想你就会发现答案是前者...

否定世界之后还有虚无世界、色彩世界、逻辑世界、谎言世界等关卡，对应更加丰富的“套路”，满足各种奇特自虐需求...具体我们可以看下图：

请原谅笔者智商欠费、反应迟钝，没能打到后期关卡，只能从大神网友的介绍中获取这些关卡的玩法信息。根据上图这些内容，可以看出游戏后续内容会对玩家更加“友好”。在大量的超快指令轰炸下，你的大脑会迅速宕机。分不清红色和绿色，左边还是右边，就不再奇怪了。

“批评”总结

虐眼、虐手、虐心三位一体，还有超难难度供玩家放飞自我。这款益智游戏拥有清新简约的画面，迷幻舒缓的音乐，画风和前两者不太一样的游戏体验。称它为益智游戏界的一股“泥石流”毫不为过。它饱含开发者对玩家的“爱”，多么希望玩家能眼明手快脑子灵光，而这过程中导致了多少人神志不清，已然无从考证。